【好文轉貼】合法土石流

轉貼友站 新時代法律學社 的好文《合法土石流》

，水土保持的問題，檢仔之前也有寫（https://goo.gl/KXnEjq），樂見越來越多人一起關注！

摘要：

水土流失的結果，實務上也沒有具體明確的判斷標準。例如，法院認為『仍需依實際狀況，具體認定，非可一概而論 。上訴人開挖整地，固有使地表裸露之情形，惟其所開挖之坑洞僅十八平方公尺、堆積廢土亦為二十平方公尺而已，其面積及數量均非鉅，是否已達致生水土流失之情形，尚非無疑』。

判斷有無致生水土流失結果的重擔，礙於國家經費短缺，難以大量委請機構鑑定情形下，就落在只有少少幾人的水土保持科室公務員肩上。這導致不管是鑑定的細緻度或是追蹤開墾後無水土流失結果的效能，都大大減低，也造成全臺灣無數濫墾山坡地的犯罪黑數存在，讓許多人的身家性命財產處在危險狀態。

如果說無法證明到構成刑責的條件，那就只剩行政裁罰的問題。然而依照相關罰則規定，行政裁罰只有6萬元到30萬元不等的罰鍰，以及沒收機具（編按：沒收機具在實務上很少見）。相較6萬元到30萬元的罰鍰，在美麗的風景區開墾山坡地建造民宿或餐廳、種植高經濟價值作物，收益是遠遠高於6萬元到30萬元的，只要不要嚴重出事，在賭一把的心態之下，有何不可？